法国左翼上街抗议，因为他们终于发现英俊潇洒的马克龙是叛徒？

当年左翼帮他拦住了勒庞，后来又帮他挡住国民联盟。可等到分配执政权力时，左翼却发现自己变成了外人？ 10月17日，法国人又上街了。 据法国内政部统计，这一次，全法约55万人参加示威，单在巴黎就有11万人。 在巴黎，他们烧了车，在里昂，他们烧了旅游局，利摩日一座有143年历史的市政厅也被点着了。 总统马克龙在电视上谴责暴力，同时表示政府愿意与学生、教师和工会对话。 比起熊熊火光，人群里的最初那些学生甚至已经可以忽略不计了。 但起因却是他们。 一名巴黎学生向媒体描述，她参加的那段游行一直很和平。大家关心的是学校条件、燃油价格、生活成本和公共服务。 可镜头一转，纵火和抢劫已经成为主流。 显然，普通人的诉求，再一次被更“热闹”的东西吃掉了。 这像不像法国的老剧本？ 像。 但这次有一个本质的不同：站在马克龙对面的，恰恰是当年把他送进爱丽舍宫的左翼。 2017年的马克龙，简直像明星一样招人喜欢。 年轻、英俊、能讲、亲欧，银行家出身， 明明可以去当偶像，居然满口政治革新。 他完全不像老派右翼强人，也不像动不动就慷慨激昂的传统左翼。 他的口号是——超越左右。 这四个字对当时的法国很有吸引力。 文化自由派、城市专业阶层、亲欧精英，还有害怕勒庞的温和左翼，都愿意相信：左右吵了几十年，法国是不是终于能换个不那么极端的操作系统了？ 而马克龙吸引的，本来就不仅是中间选民，还包括了一大批传统左翼，他们未必赞成他的经济主张，却愿意为了阻止极右翼而支持他。 他们未必喜欢市场自由主义，但他们相信，这个年轻人至少代表着一个更开放、更现代的法国。 只有曾经被当成自己人的人，才会被骂作叛徒。 问题也从这里开始。 马克龙很聪明，也很有分寸，因为他并没有试图争取整个左翼。 他吸收的是左翼中最容易与自己达成共识的部分：文化上的自由派、全球化城市里的白领、亲欧的知识精英，以及愿意为了阻击极右翼而妥协的温和社会民主派。 但左翼可不止这些人，他们最主要的构成，是炼油厂工人、低薪教师、郊区青年、租不起房的年轻人，还有那些必须开车上班的外省家庭。 他们也许赞成开放、宽容、欧洲一体化，但这些东西不能替他们付房租。 2018年，黄背心运动爆发。 政府准备提高燃油税，理由很正当：环保、能源转型、建设现代法国。 可这对那些住在外省、每天开车几十公里上班的人来说，绝不是什么绿色未来，而是月底又多了一笔账单。 巴黎的精英可以讨论气候变化，外省的工人却得先看看油箱还剩多少油。 黄背心算不上是纯粹的左翼运动，但它暴露了马克龙政治路线中的一道裂缝：他在文化上能够团结一部分左翼，在经济上却越来越难让另一部分人接受。 政府最后妥协了，暂停并取消了原定的燃油税上调，但民间的失望却没那么容易消失。 2023年3月，法国退休改革进入最激烈的阶段。 政府要提高法定退休年龄，反对者走上街头，工会发动罢工，国民议会吵得不可开交。 就在这个时候，总理博尔内宣布动用宪法第49.3条，试图让这次改革不经过通常的议会表决程序直接获得通过，除非议会通过不信任动议。 毫无意外，反对派随即提出不信任动议。 但他们只拿到278票，距离推翻政府只差9票。 差了一点点。 票投了，口号喊了，街头也去了，但政府的目标还是达成了。 49.3在程序上毫无问题，但普通人不关心程序，他们看到的是：你们反对得那么激烈，居然还是拦不住政府的愿望。 这就不只是退休年龄的问题了。 对反对改革的左翼来说，政治参与本来应该能够影响政策。可现在，议会里有反对声，街头上有反对声，政府依然有办法把事情办成。 合法归合法，憋屈也是真憋屈。 虽然后来，2025年10月，勒科尔尼政府采取了折中手段，提出将退休改革暂停至2027年总统选举前后，以争取政治支持。 但2023年留下的那种无力感，已经不是一项政策让步就能消除的。 真正让这段关系发生变化的，是2024年国民议会选举。 首轮投票，极右翼国民联盟势头很猛。 为了阻止它取得议会多数，左翼与马克龙阵营在第二轮展开选区协调。一些候选人主动退选，让反极右翼的选票尽可能集中。 这就是所谓的“共和国阵线”。 选举结果出来，左翼的新人民阵线成为第一大阵营。 于是，新人民阵线182席，马克龙阵营约163席，都超越了极右翼国民联盟及盟友的143席。 既然没有任何阵营达到法定的289席独立组阁的绝对多数，那左翼这边自然有想法：极右翼是大家一起拦住的，第二轮的协调是大家一起做的。现在我们成了议会最大阵营，那总理是不是该从我们这里出？ 但马克龙却没有选择让新人民阵线主导组阁，经过一段时间的政治僵局，他最终任命了保守派的巴尼耶担任总理。 从法国宪法而言，这并不违法，新人民阵线虽然是第一大阵营，却远远没有绝对多数，马克龙当然可以考虑哪一种政府组合更可能在议会中生存。 但问题是，政治合作不能只算法律账，还得算人情账。 阻击极右翼的时候，你说这是共和